PA en show zonder microfoons? Ondenkbaar! Zangers gebruiken ze net zo goed als muzikanten, maar ook presentatoren en sprekers, acteurs en muscial artiesten. Maar welke van de talloze verschillende modellen is het meest geschikt voor welk doel? Wij begeleiden u door de microfoonjungle!
Voordat we de vele verschillende soorten microfoons die worden gebruikt in de PA- en live-optredens nader bekijken, laten we eerst enkele algemene aspecten bekijken die van invloed zijn op min of meer alle modellen.
Bekende fabrikanten zijn o.a.:
Grootte is een doorslaggevende factor bij microfoons, zeker als het gaat om het diafragma. Er zijn hier twee mogelijkheden:
Technisch gezien verschillen de twee versies in hun geluidskarakteristieken, bijvoorbeeld omdat modellen met een groot diafragma meestal minder ruis genereren dan kleinmembraanmicrofoons. Een ander verschil zit hem in het geluid: grootmembraanmodellen klinken zoals men zou verwachten, namelijk voornamelijk volumineus. Daarentegen produceren modellen met een klein membraan een meer neutrale toon die bijzonder gedetailleerd klinkt.
Je hebt waarschijnlijk gehoord dat er zowel dynamische als condensatormicrofoons zijn, die ook op een of andere manier verschillen. Maar wat maakt deze twee soorten eigenlijk verschillend? En wanneer is welke versie geschikter?
In het algemeen kunt u beide types in live-bedrijf gebruiken. Of het nu gaat om een dynamische of een condensator, in individuele gevallen kunt u ook zelf beslissen over de totaalindruk: de frontman van een rockband zal de robuustheid en "stroomloze" functionaliteit van een dynamische microfoon zeker graag inruilen voor een minder filigrane klank. klankkwaliteit daarentegen de daarentegen de heeft, is een condensator model geschikter.
De richtingskarakteristiek bepaalt de richting waaruit het geluid moet komen om optimaal door de microfoon te worden opgepikt.
De belangrijkste richtingskarakteristieken zijn:
Daarnaast zijn er ook verschillende variaties en tussenvormen, die bijvoorbeeld bepaalde kenmerken combineren of versterken. Deze omvatten:
Als u zich nu afvraagt welk kenmerk in welke situatie past, dan hebben we een paar voorbeelden voor u:
Impedantie is aan de ene kant belangrijk om te overwegen met microfoons - aan de andere kant is het nauwelijks een probleem in de huidige professionele setups. Dit komt omdat moderne microfoons en voorversterkers in dit opzicht goed met elkaar kunnen opschieten.
In het algemeen verwijst de impedantie naar de elektrische weerstand. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen:
De regel is dat de ingangsimpedantie ongeveer vijf keer zo hoog moet zijn als de uitgangsimpedantie. Anders kunnen overbelasting, vervorming en andere lelijke verschijnselen optreden. Maar zoals ik al zei, tegenwoordig zijn de meeste hoogwaardige mixer voorbereid op allerlei soorten microfoons en komen problemen zelden voor.
De eeuwige vraag: Moet de microfoon werken via radio of kabel? Draadloze werking klinkt misschien automatisch veel aantrekkelijker voor u, maar kabelmicrofoons hebben eigenlijk net zo goed hun voordelen. Laten we eens goed kijken:
Bekabelde modellen
Draadloze microfoons
Zoals u kunt zien, hoewel draadloze microfoons meer gebruikscomfort lijken te bieden, zijn bekabelde modellen veel gemakkelijker in gebruik te nemen. Het is dus vooral het beoogde gebruik dat de juiste keuze bepaalt: een band die eerder op kleine en middelgrote podia optreedt, doet meestal weinig fout met microfoons met kabels. Aan de andere kant, als de events groter zijn en een zekere bewegingsvrijheidvereist is, zijn er nauwelijks alternatieven voor professionele draadloze microfoons.
Er zijn dingen die microfoons helemaal niet leuk vinden - en dat zijn onder andere wind- en popgeluiden, S-geluiden en zogenaamde plosieven (letters die een plotselinge, sterke luchtstroom produceren als ze worden uitgesproken, bijvoorbeeld P of T).
Gelukkig is er een oplossing: het pop- of windscherm. Het is ontworpen om te voorkomen dat dergelijke luchtstromen het membraan direct raken. Sommige moderne microfoons hebben een geïntegreerd popbescherming in de korf – zeer praktisch. U kunt ook voor vrijwel elk model een aparte windscreen kopen tegen een redelijke prijs en deze over de korf leggen.
De stem wordt in veel muziekgenres als het belangrijkste instrument beschouwd. Daarom wil je zeker geen compromissen sluiten als het gaat om vocale microfoons. Wij vertellen u wat belangrijk is in de selectie!
In het algemeen zijn er twee factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij de keuze van de microfoons om te zingen:
Een model dat goddelijk klinkt maar zo gevoelig is dat het een fatsoenlijk rock'n'roll optreden niet zou overleven, is misschien wel geschikt voor de studio, maar niet noodzakelijkerwijs voor live gebruik. Tegelijkertijd heeft onverwoestbare verwerking geen zin als de sound mensen uit de concertzaal verdrijft.
Maar hoe vind je een zangmicrofoon met een hoge geluidskwaliteit die perfect bij de zanger past? Dat is niet zo gemakkelijk en algemeen te zeggen. Natuurlijk moet de basisklank duidelijk en gedetailleerd zijn en niet muf of voordelig. Maar verder zijn zowel de menselijke stem als de verschiedene Mikrofon-Modelle een individuele zaak: sommige ontwerpen benadrukken precies die frequenties die toch al een beetje te dominant zijn in de stem - in dit geval zou een ander model de betere keuze zijn.
Wat de verwerking betreft, zijn er twee eenvoudige vuistregels:
De meeste professionele zangmicrofoons zijn sowieso al van metaal gemaakt en zijn daarom zeer robuust.
Veel mensen denken aan dynamische modellen zoals de Shure SM58, die al decennia lang beproefd is, als een zangmicrofoon: met een klassieke ijspegelvorm, kegelvormig handvat en een ronde of zelfs langwerpige korf.
Twee ontwerpen zijn ingeburgerd geraakt:
In het algemeen hoeft een condensatormicrofoon niet altijd superieur te zijn aan een dynamische, omdat beide modellen hun voordelen bieden, afhankelijk van het beoogde gebruik. U kunt hier meer over lezen in paragraaf 1.2 Dynamisch of condensator?
Instrumentmicrofoons hebben in principe een heel eenvoudige taak: het geluid van het instrument oppakken en overbrengen, zodat het het publiek precies zo bereikt als de muzikant het bedoeld heeft. Maar dat is natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan, want om deze taak uit te voeren moeten de geluidstransducers bijzonder neutraal, gedetailleerd en uitgebreid klinken.
Maar omdat niet elk instrument hetzelfde geluid produceert, zijn er een aantal microfoons die geschikt zijn voor verschillende instrumentengroepen. We hebben een aantal van de belangrijkste voorbeelden voor u geselecteerd.
Bij een e-gitaar is het niet de gitaar zelf die door een microfoon wordt opgepikt, maar de bijbehorende (tenzij je kiest voor directe instraling vanaf het podium à la Motörhead - maar dat is om verschillende redenen niet altijd verstandig). Meestal worden dynamische microfoons gebruikt omdat ze robuust zijn, gemakkelijk te hanteren en een krachtig geluid leveren.
Klassieke dynamische microfoons voor het oppakken van gitaarversterkers zijn bijvoorbeeld:
Ribbon microfoons (Ribbon Mic, bijvoorbeeld Royer R-121), die vaak erg zacht klinken, worden ook gebruikt voor versterkingsopnamen. Last but not least worden ook (grootmembraan) condensatormicrofoons (Condensator Mic, bijv. Neumann U87) gebruikt: ze dekken een bijzonder breed frequentiebereik en leveren dus meer bassen dan bijvoorbeeld veel andere modellen.
Tip:Wanneer u een elektrische gitaarversterker oppakt, is het niet alleen de microfoon die een beslissende invloed heeft op het geluid, maar ook de plaatsing ervan op de luidspreker - bijvoorbeeld hoe ver weg hij is en of hij centraal naar het luidsprekermembraan is gericht of juist naar de rand ervan.
De volgende aspecten spelen een rol in de miking van versterkers:
In tegenstelling tot e-gitaren klinken akoestische gitaren onafhankelijk en worden daarom direct opgepikt met een microfoon. Om de genuanceerde klank van dit instrument zo getrouw mogelijk weer te geven, wordt in de meeste gevallen een condensatormicrofoonaanbevolen: het frequentiebereik is wonderbaarlijk breed en het kan fijne details vastleggen in het spel.
De volgende vraag die gesteld moet worden is of het een grootmembraan of een kleinmembraanmicrofoon moet zijn? Zoveel van tevoren: je zult met beide versies weinig misdoen. Nogmaals, het hangt af van de klank die je in gedachten hebt.
Richtingskarakteristiekspeelt ook een belangrijke rol bij akoestische gitaarmicrofoons. Het moet niet te smal zijn, want per slot van rekening klinkt de hele gitaar inclusief het body en niet slechts een klein gedeelte. Met een cardioïde polair patroon zult u over het algemeen goed presteren, maar een omnidirectioneel patroon kan ook een geschikte keuze zijn als u zoveel mogelijk van het geluid van het hele instrument wilt vastleggen.
De microfoon wordt meestal voor de gitaar geplaatst met behulp van een microfoonstandaard (statief) of een houder, die aan het body wordt bevestigd (in dit geval wordt vaak een zwanenhalsmicrofoon gebruikt). Dit laatste is nuttig wanneer andere instrumenten tegelijkertijd spelen. Zo vermijd je dat andere signalen de microfoon te sterk raken.
Populaire microfoons voor akoestische gitaar zijn onder andere:
Als je een drumstel wilt opnemen, is het eerste wat telt het aantal microfoons dat je wilt gebruiken. Idealiter heeft elk deel van het drumstel een eigen microfoon:
Maar het is niet altijd mogelijk of gewenst om elk onderdeel van het drumstel afzonderlijk te verwijderen. Vaak worden daarom meerdere groepen gecombineerd, hi-hat en overhead. Het belangrijkste is dat de microfoon die u gebruikt in staat is om de frequenties van de afzonderlijke drums optimaal te reproduceren. Terwijl er speciale dynamische bass drum microfoons zijn voor bijvoorbeeld de kickdrum, die ook lage frequenties kunnen opvangen, moet een microfoon voor de snare drum natuurlijk meer aanwezig zijn in de middentonen.
Bij blaasinstrumenten heeft u weer de keuze om ze direct (d.w.z. op het instrument zelf) op te pakken of indirect, d.w.z. met een apart geplaatste microfoon.
Bij directe miking wordt de microfoon door middel van een clip aan het instrument bevestigd en uitgelijnd met de geluidsbron - bijvoorbeeld de trechter van een saxofoon of trompet. Om ervoor te zorgen dat het geheel niet te veel invloed heeft op het gevoel (en het uiterlijk) van het instrument, worden de microfoons meestal zeer compact gehouden.
Voor een indirecte pickup plaatst u één of twee statieven met microfoons op een kleine afstand van het instrument - of van de instrumenten, omdat deze methode ook geschikt is voor kleine groepen blaasinstrumenten. Stereo miking met twee microfoons heeft vaak de voorkeur omdat het een voller klankbeeld oplevert.
Wat is er nog meer te overwegen met microfoons voor blaasinstrumenten:
U wilt (of moet) uw handen vrij hebben tijdens uw optreden of lezing en wilt niet gestoord worden door een handmicrofoon? Dan is een headset een uitstekende oplossing. Deze microfoons worden direct voor de mond geplaatst, terwijl er verschillende bevestigingsmogelijkheden zijn:
Veel voorkomende polaire patronen voor headsets zijn omnidirectioneel (voor stillere omgevingen of wanneer er meer omgevingsgeluiden moeten worden opgepikt) en cardioïde(wanneer de focus alleen op de stem moet liggen).
Het grote voordeel van dit ontwerp is dat de positie van de microfoon altijd hetzelfde blijft, zelfs als je bijvoorbeeld het hoofd naar de zijkant draait. Normaal gesproken werken headset microfoons draadloos en worden ze alleen aangesloten op een zender/batterijpakket, dat bijvoorbeeld aan een riem kan worden bevestigd.
Een alternatief voor headsets zijn clip-on microfoons, ook wel lavalier microfoons genoemd. Ze zijn erg klein en zitten meestal vast aan het bovenlichaam of aan kleding (kraag, jasje enz.). Deze microfoons zijn vooral populair bij sprekers en presentatoren omdat ze nog onopvallender zijn dan headset microfoons.
Meer informatie over clip-on microfoons vindt u in onze gedetailleerde categorie tekst.
Als u op zoek bent naar een zo compact mogelijke microfoon, merkt u misschien dat er zowel headset microfoons als lavaliers zijn - maar welk type is het beste voor welke situatie? En wat zijn de voordelen van beide types?
Ten eerste zijn headsets iets opvallender dan lavalieremicrofoons: ze worden gemakkelijker opgemerkt door het publiek. Der Vorteil an ihnen ist, dass ihre Position und vor allem der afstand tot de mond altijd gelijk blijft. Je kunt de kop dus draaien en bewegen zoals je wilt, het signaal blijft altijd optimaal (dit is vooral prettig voor geluidsmixers, omdat ze het volume niet constant hoeven aan te passen). De reversmicrofoons daarentegen scoren punten voor hun onopvallendheid.
In principe geldt: hoe meer beweging er is in een voorstelling, hoe meer een headset zich uitbetaalt. Presentatoren of sprekers, bijvoorbeeld, die het grootste deel van hun tijd op één plaats doorbrengen en/of zich "langzaam" gedragen, doen er goed aan om een clip-on microfoon te gebruiken clip-on microfoon te gebruiken.
Ze zijn misschien niet bepaald de rockstars onder de microfoons, maar ze zijn toch hun gewicht in goud waard in verschillende situaties: Installatiemicrofoons. Permanent geïnstalleerd op een lessenaar of vergelijkbare locatie, zorgen ze ervoor dat de stem van de spreker altijd optimaal wordt opgepikt en gedistribueerd via het PA-systeem.
Zwanenhalsmicrofoons worden vaak gebruikt als installatiemicrofoon. Zij bieden met name twee voordelen:
Belangrijk bij een zwanenhalsmicrofoon is ook hier de goede oude richtingskarakteristiek: om achtergrondgeluiden zoveel mogelijk te elimineren, zijn veel modellen voorzien van een hypercardioïde. Omgekeerd betekent dit logischerwijs dat de spreker direct in de microfoon moet spreken.
In veel gevallen is het ook nuttig als de microfoon de basfrequenties verlaagt – domdat dit de helderheid en dus de verstaanbaarheid van de menselijke stem kan verbeteren.
Overigens: installatie- of zwanenhalsmicrofoons zijn ook verkrijgbaar met een tafelstandaard. Dit kan vermoeiend boren besparen en maakt de microfoon tegelijkertijd mobieler.