Der Seymour Duncan SA-3HC Woody
Seymour Duncan Woody Hum Cancelling MapleKabel:
Festverbautes billig Kabel.
Wenn das Kabel kaputt ist, muss ich den PU wegschmeißen oder irgendwie dran rum basteln.
Schade Seymour Duncan, das muss besser gelöst werden.
Rauschen:
Leichtes Grundrauschen.
Egal ob ich den PU direkt in die PA (Yamaha EMX 5016) schicke (mit und ohne DI-Box), oder direkt in den Marshall Acoustic Amp oder AER Amp, das Rauschen bleibt.
Hinterlässt Spuren am Instrument:
Häufiges ein- und ausbauen führt zu Abnutzungsspuren am Instrument, also für hochwertige Instrumente, die häufig benutzt werden ist der PU nicht zu empfehlen.
Klang:
Der Klang ist ok, klingt nach 50€. Preisleitungsverhältnis stimmt.
Es ist nicht zu stark verfälscht.
Die Basssaiten und die hohen Saiten, klingen ausgeglichen, wobei sich die hohen Töne irgendwie besser durchsetzen.
Kein Feedback.
Fazit:
Man bekommt was man investiert, also nicht viel.
Der PU ist wirklich nur ist eine Notlösung.
Wirklich cool ist nur der Woody Look.
Der PU ist nicht geeignet für häufige Nutzung, schadet dem Instrument und dem schlechten, festverbauten Kabel.
Wer ab und zu mal sein Instrument über einen Amp in Zimmerlautstärke spielen will, der findet mit dem Woody eine günstige Lösung.
Ich ärgere mich, da SD hier nicht die gewohnte Qualität liefert, obwohl es möglich seinen könnte/müsste.
Billig ist am Ende immer teuer.
einfache Handhabung, super Verarbeitung, eignet sich hervorragend für die Verwendung von Effekten, leider wird der original Klang der Gitarre nicht natürlich wiedergegeben - aber wofür gibt es schließlich Equalizer?